Yargıtay Hukuk Genel Konseyi kiracıları yakından ilgilendiren bir karara imza attı
İHA’nın haberine nazaran kiracısına ümraniye escort tahliye taahhütname imzalatan mülk sahibi dükkanı boşaltılmayınca mahkemeye başvurdu
İş yerini tam 4 sene boyunca kullanan kiracının son kira periyodu başında verdiği taahhütname dükkanı boşaltacağını kayıtsız ve koşulsuz olarak kabul tuzla escort ettiğini hatırlattı
Davalının noter kanalıyla yapılan ihtar ve ikazlara karşın yazılı taahhüdüne uymadığını ileri sürerek taahhüt nedeniyle kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep ettti
Dava reddedildi
Davalı esnaf ise davaya destek üsküdar escort yapılan tahliye taahhüdünün davacı tarafça kira kontratının imza edildiği tarihten evvel alındığını davacının taşınmazın kiracı sıfatıyla kullanılabilmesinin ön koşulu olarak ileri sürdüğü taahhütnameyi manevi cebir altında imzalattığını öne sürdü 2 şerifali escort Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine hükmetti
Mülk sahibi kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 6 Hukuk Dairesi mahkeme kararını bozdu Tekrar yapılan yargılamada Sulh Hukuk Mahkemesi birinci kararında direndi
Mülk sahibi haklı bulundu
Davacı mülk sahibi bu kararı da temyiz edince bu kere devreye Yargıtay Hukuk Genel Konseyi girdi Konsey oy çokluğu ile mülk sahibini haklı buldu
Kiracı argümanını ispat etmekle hükümlüdür
Milyonlarca kiracıyı yakından ilgilendiren kararda şu tabirlere yer aldı
Davacı davalının yazılı taahhüdüne uymadığını ileri sürerek taahhüt nedeniyle kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı avukatı davaya destek yapılan tahliye taahhüdünün davacı tarafça kira kontratının imza edildiği tarihten evvel alındığını davacının taşınmazın kiracı sıfatıyla kullanılabilmesinin ön kaidesi olarak ileri sürdüğü taahhütnameyi müvekkiline manevi cebir altında imzalattığını öne sürmüştür Bu formda imza edilen taahhüt tarafların gerçek iradelerini yansıtmaktan uzak olduğundan geçerli olmadığını davacının berbat niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur Lakin maddelerde ispat yükü sav edilen olaya bağlanan tüzel sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir Tahliye taahhütnamesinin kira mukavelesinden evvel imzalatıldığını argüman eden davalı kiracı bu argümanını ispat etmekle yükümlüdür Bu durumda mahkemece ispat yükümlülüğü zıt çevrilerek davanın reddine karar verilmesi gerçek değildir Mahkemenin direnme kararının bozulmasına oy çokluğu ile hükmedilmiştir