İngiltere’de istihbarat casuslarının hata işlemesi yasallaştı

Kuzey İrlanda, 1960’lı yıllardan 1998’e kadar Katolik ayrılıkçılar ile İngiltere ve birlik yanlısı Protestanlar ortasındaki çatışmalara ve terör olaylarına sahne olmuştu.

İngiliz istihbarat ajansı MI5’in casuslarının ve muhbirlerinin, bu çatışmalı yıllarda çeşitli cürümlere karıştıkları belirtiliyor.

DEVRİN BAŞBAKANI CÜRMÜ İTİRAF ETMİŞTİ

MI5, 1989’da Kuzey İrlanda’nın başşehri Belfast’ta Pat Finucane isimli avukatın İngiltere ile birlik yanlısı paramiliter unsurlarca öldürülmesiyle ilgili soruşturmayla gündeme gelmişti.

2012 yılında devrin Başbakanı David Cameron, tamamlanan soruşturmayla ilgili parlamentoyu bilgilendirdiği konuşmasında, hükümetin de cinayete karıştığını itiraf etmişti.

MAHKEME CASUS VE MUHBİRLERİN KABAHAT İŞLEYEBİLECEKLERİNE HÜKMETTİ

İngiltere’de istihbarat servislerinin faaliyetini incelemekten sorumlu mahkeme, iç istihbarat servisi MI5’in casusları ile muhbirlerinin suça karışmalarının yasal olduğuna hükmetti.

Beş yargıçlı Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’nin (IPT) bugün yayımlanan kararında 2’ye karşı 3 oyla MI5 casusları ile muhbirlerinin, ortalarında cinayet, adam kaçırma, azap ve adaleti yanıltmanın da yer aldığı hataları işlemesinin yasal olduğu belirtildi.

MAHKEME TARİHİNDE BİRİNCİ SEFER 2 YARGIÇ MUHALEFET OY VERDİ

Mahkeme, MI5’e kabahat sürece yolunu açan yönergenin kapalılığı gerekçesiyle, kararın daha geniş bir versiyonunu ise yayımlamama kararı aldı. Bununla birlikte, davacı sivil toplum örgütleri, karara 2 yargıcın muhalefet etmesinin mahkemenin tarihinde bir birinci olduğunu bildirdi.

Sivil toplum kuruluşları Reprieve, Pat Finucane Merkezi, Privacy International ve Committee on the Administration of Justice yayımladıkları ortak açıklamada, kararı temyize götürmek için müracaatta bulunacaklarını kaydetti.

TEHLİKELİ BİR EMSAL

IPT’nin 20 yıllık tarihinde 2 bine yakın karara imza attığı lakin birinci defa muhalefet şerhi içeren bir karar yayımladığına dikkat çekilen açıklamada, yargıçlardan birinin hükümetin istihbarat servisine cürüm sürece ehliyeti tanıma münasebetinin “tehlikeli bir emsal” teşkil ettiğini belirtmesine dikkat çekildi.

Bir cevap yazın